După o rundă la CEJ, întrebarea dacă taxa de difuzare poate fi plătită și în numerar a ajuns înapoi la BVerwG. Asta spune: Doar cei care nu au un cont curent pot plăti în numerar.
De asemenea, trebuie să fie posibilă plata taxei de licență în numerar. Totuși, acest lucru se aplică doar acelor debitori care pot dovedi că nu au un cont curent. Toți ceilalți ar trebui să continue să plătească fără numerar, la fel ca reclamanții în cazul specific. Acest lucru a fost decis de Tribunalul Administrativ Federal (BVerwG) miercuri (hotărârea din 27 aprilie 2022, Az. BVerwG 6 C 2.21).
Proprietarii de apartamente reclamanți sunt supuși unei taxe de difuzare. Cu toate acestea, ei se opun ca Hessischer Rundfunk (HR) să stabilească restanțe în taxele de difuzare și doresc să le plătească în numerar ca alternativă. HR a respins acest lucru cu referire la statutul său de contribuție. Se spune că taxa de licență poate fi plătită doar prin debit direct, transfer individual sau transfer permanent – statutele nu prevăd plata în numerar. În instanțele inferioare, VG Frankfurt aM și Tribunalul Administrativ Hessian (VGH ), toate procesele au fost fără succes, cazul s-a ajuns apoi la BVerwG.Cu toate acestea, a decis să suspende procedura și să trimită cauza Curții Europene de Justiție (CEJ) pentru o hotărâre preliminară . Judecătorii de la Leipzig au dorit răspunsuri la mai multe întrebări despre interpretarea conceptului de curs legal în dreptul Uniunii și domeniul de aplicare al competenței exclusive a UE în domeniul politicii monetare.
CEJ a fost iniţial de părere că plăţile către organismele publice se pot face în principiu în numerar . La urma urmei, UE singură este responsabilă de politica monetară, iar doar bancnotele emise de Banca Centrală Europeană (BCE) și băncile centrale naționale au caracterul oficial de „monedă legală” garantat. Deci trebuie să se poată plăti cu el. Cu toate acestea, o excludere a plăților în numerar poate fi proporțională dacă este în interesul public. De exemplu, dacă sunt mulți oameni care trebuie să plătească – la fel ca în cazul taxei de difuzare. În caz contrar, radiodifuzorii ar suporta costuri foarte mari în aplicarea plăților.
Cont curent da, plata cash nu
Acum a venit rândul BVerwG să clarifice ce înseamnă asta în concret pentru contribuția germană de radiodifuziune – și a respins plângerile proprietarilor de apartamente. Ținând cont de decizia CEJ, prevederea secțiunii 14 alineatul (1) teza 2 din Legea privind băncile federale din Germania (BBankG), conform căreia bancnotele exprimate în euro sunt singurul mijloc legal de plată nerestricționat, nu poate fi utilizată împotriva cartei HR . . Aceasta este de fapt o chestiune pe care UE trebuie să o stabilească, după cum a stabilit CEJ. Aveți competență exclusivă în materie de politică monetară. Prin urmare, norma este contrară dreptului UE.
Totuși, statutele de contribuție ale ÎR încalcă parțial și cerințele CEJ. Standardul nu conduce la o eliminare legală sau de fapt a bancnotelor euro și servește interesului public al economisirii costurilor și al aplicării eficiente a taxei de licență. Cu toate acestea, norma îi afectează în mod disproporționat pe cei care nu au acces la un cont curent. În opinia judecătorilor de la Leipzig, nici nu este posibil să se adreseze acestor persoane posibilitatea de a face un depozit în numerar la o bancă, la urma urmei, acest lucru implică costuri suplimentare considerabile. Prin urmare, există o încălcare a principiului egalității de tratament (art. 3 alin. 1 Legea fundamentală (GG)).
Procesul introdus de cei doi proprietari a rămas însă fără succes. Norma corespunzătoare din statutul de contribuție este aplicabilă cu titlu tranzitoriu – cu condiția ca cei care pot dovedi că nu pot deschide un cont curent pot plăti și în numerar. Cu toate acestea, cei doi proprietari de apartamente aveau un cont curent și nu se puteau baza pe acesta, potrivit BVerwG.