Curtea Administrativă Federală a decis: Interzicerea tuturor adunărilor din Saxonia 2020 a fost disproporționată. Așa este: nu se poate ca oamenilor să nu li se permită nici măcar să protesteze împotriva încălcărilor drepturilor fundamentale din cauza Coronei. Dar această hotărâre trebuie să fie urmată acum de altele.
Libertatea de întrunire garantată la articolul 8 din Legea fundamentală este o condiție indispensabilă pentru o democrație vie. Deoarece marea majoritate a legilor nu sunt decise de cetățenii înșiși, ci de reprezentanții aleși – iar atunci când nu există alegeri, demonstrațiile sunt cea mai eficientă modalitate de a influența cursul politicii.
Chiar dacă, contrar unei concepții eronate larg răspândite, nu există o “ierarhizare” a drepturilor fundamentale în funcție de importanță, se poate spune că jurisprudența a fost în mod tradițional deosebit sensibilă la libertatea de întrunire și la libertatea religioasă, datorită importanței acestora pentru societate în ansamblu. Astfel, singurele moțiuni de urgență ale lui Corona care au avut succes în fața Curții Constituționale Federale au fost îndreptate împotriva unor interdicții prea largi privind demonstrațiile și serviciile religioase în prima izolare.
Curtea Administrativă Federală a decis acum, de asemenea, că interzicerea tuturor adunărilor din Saxonia în aprilie 2020 a fost disproporționată, după ce a luat recent mai multe decizii de referință în favoarea guvernului.
Deși autoritățile competente puteau acorda scutiri dacă protecția împotriva infecției era garantată, potrivit instanței, guvernul statului ar fi trebuit să stabilească el însuși condițiile pentru aceasta și nu să lase acest lucru la discreția districtelor. Astfel, a lipsit siguranța juridică necesară pentru cetățenii care doreau să facă demonstrații.
Hotărârea este un pas în direcția cea bună. Pentru că situația de atunci, în care cetățenii erau închiși în casele lor prin restricții de ieșire și de contact și nu puteau nici măcar să protesteze în mod eficient împotriva celor mai grave atingeri aduse drepturilor fundamentale din istoria Republicii Federale, era de fapt de nesusținut dacă nu se dorește ca Constituția să se aplice doar în situații de vreme bună.
Următoarele proceduri
Libertatea de întrunire trebuie înțeleasă ca un drept de comunicare care a fost afectat în esența sa, în identitatea sa de bază, de interdicțiile generale.
Dreptul fundamental include, de asemenea, dreptul organizatorului la autodeterminare în ceea ce privește modalitățile, cum ar fi calendarul. Din acest motiv, Curtea Administrativă Federală, odată ce procedurile relevante au “migrat până la ea”, ar trebui acum să anuleze efectiv interdicția națională de întruniri la începutul anului 2020/21 sau ordinele generale emise în multe locuri, care în iarna anului 2021/22 au interzis în mod mult prea cuprinzător “protestele Corona” sau “plimbările neînregistrate”. Orice altceva ar fi fost lipsit de consecințe.