Un cetățean s-a opus schimbării statutului de imunizare pentru cei vaccinați cu produsul Johnson & Johnson. O instanță spune acum: Institutul Paul Ehrlich nu ar fi trebuit să decidă asupra completității protecției vaccinării.
Nici Institutul Paul Ehrlich, nici Institutul Robert Koch nu pot determina când protecția împotriva vaccinării este completă. Acest lucru a fost decis de instanța administrativă din Darmstadt într-o procedură de urgență. După cum s-a afirmat într-o declarație a instanței de joi, un solicitant a solicitat protecție juridică provizorie împotriva faptului că vaccinarea sa unică cu Johnson & Johnson a fost brusc considerată incompletă la mijlocul lunii ianuarie 2022 și că ar fi trebuit să fie vaccinat din nou, pentru protectie completa de vaccinare. A cerut reînnoirea statutului complet de vaccinare.
Cu toate acestea, după o examinare sumară, așa cum este de obicei în procedurile sumare, instanța a respins cererea. Camera responsabilă de legea protecției infecțiilor a ajuns la concluzia că faptul că cele două institute au stabilit criteriile contrazice statul de drept și principiul democrației. Pentru că doar regulamentul de bază a autorizat guvernul federal să „determine condițiile pentru facilitări și excepții în contextul pandemiei de Covid 19”. Prin urmare, ea singură poate autoriza, la rândul său, guvernele statelor să emită reguli suplimentare. Mai ales când sunt în joc drepturi fundamentale, ca în speță, este ilegală transferarea deciziei către institute.