Două state conduse de GOP au intentat un proces împotriva președintelui Biden, a secretarului de presă al Casei Albe Jen Psaki, a doctorului Anthony Fauci și a altor oficiali de top ale administrației, susținând că „au făcut presiuni și s-au înțeles” cu companiile de rețele sociale Big Tech pentru a cenzura și suprima informațiile despre povestea laptopului Hunter Biden, originile COVID-19 și securitatea votului prin corespondență în timpul pandemiei.
Procurorul general din Missouri , Eric Schmitt, și procurorul general din Louisiana, Jeff Landry, au intentat acțiunea joi la Tribunalul districtual din SUA pentru districtul de vest al Louisiana. Procesul îi acuză pe oficiali guvernamentali de rang înalt că lucrează cu gigantele companii de social media Meta, Twitter și YouTube „sub pretextul combaterii dezinformării” pentru a obține o cenzură mai mare.
Procesul o numește pe Nina Jankowicz, șefa noului „Consiliu de guvernare a dezinformarii” al Departamentului de Securitate Internă (DHS), care a primit reacții severe atât din partea parlamentarilor democrați, cât și a celor republicani pentru limitarea libertății de exprimare. Parlamentarii și-au exprimat îngrijorarea în special cu privire la numirea lui Jankowicz, care a promovat dosarul larg discreditat Christopher Steele și a repetat povestea potrivit căreia laptopul lui Hunter Biden a fost produsul unei campanii de dezinformare a Rusiei.
Secretarul DHS Alejandro Mayorkas, Centrele pentru Controlul și Prevenirea Bolilor (CDC), Institutul Național de Alergie și Boli Infecțioase (NIAID), Secretarul Departamentului de Sănătate și Servicii Umane (HHS) Xavier Becerra, Chirurgul General Vivek Murthy și Directorul Securității Cibernetice și Agenția de Securitate a Infrastructurii Jen Easterly sunt, de asemenea, numiți ca inculpați în dosar.
Procesul susține că guvernul federal a încălcat drepturile constituționale de a suprima libertatea de exprimare în „unul dintre cele mai mari atacuri ale oficialităților guvernamentale federale din istoria Națiunii”.
Potrivit dosarului, inculpații „au constrâns, amenințat și au făcut presiuni pe platformele de social media pentru a cenzura vorbitori și puncte de vedere defavorizate, folosind amenințări cu acțiuni guvernamentale adverse”.
Dosarul precizează: „După ce au amenințat și convins platformele de social media de ani de zile pentru a cenzura punctele de vedere și vorbitorii defavorizați de stânga, înalți oficiali guvernamentali din cadrul Executivului au intrat într-o fază de coluziune deschisă cu companiile de social media pentru a suprima vorbitorii defavorizați. puncte de vedere și conținut de pe platformele de social media sub masca orwelliană de a opri așa-numita „dezinformare”, „dezinformare” și „informare defectuoasă”.
Procesul analizează mai multe exemple specifice în care companiile de rețele de socializare ar fi eliminat informații „adevărate” și au călcat în picioare libertățile Primului Amendament – povestea laptopului Hunter Biden, teoria despre scurgerile din laboratorul COVID-19 Wuhan, eficacitatea măștii COVID-19 și mesajele privind securitatea. a votului prin corespondență.
„În încălcare directă cu Primul Amendament și cu libertatea de exprimare, Administrația Biden a fost implicată într-o campanie pernicioasă pentru a presă giganții rețelelor sociale pentru a cenzura și suprima discursul și a lucra direct cu acele platforme pentru a realiza acea cenzură într-o campanie greșită și orwelliană. împotriva „dezinformarii””, a declarat Schmitt pentru Fox News Digital într-o declarație exclusivă.
„Nu voi sta cu mâinile în brațe în timp ce Administrația Biden încearcă să calce în picioare drepturile primului amendament ale locuitorilor și americanilor din Missouri”.
„Big Tech a devenit o extensie a Big Government al lui Biden și nici nu protejează libertățile americanilor; mai degrabă, ei suprimă adevărul și îi demonizează pe cei care gândesc diferit”, a spus Landry. „Stras din cartea de joc a lui Stalin și ai lui, Biden s-a înțeles cu Big Tech pentru a cenzura libertatea de exprimare și a propaganda masele. Luptăm înapoi pentru a asigura statul de drept și a preveni guvernul să interzică neconstituțional, să înfrâneze și să înăbușe. vorbire.”
Procurorii generali se concentrează în procesul lor asupra modului în care Twitter a blocat postările unei articole din New York Post din 2020, inclusiv conținutul laptopului lui Hunter Biden, care a fost recuperat de la un atelier de reparații din Delaware. Compania de tehnologie a etichetat povestea drept „potențial dăunătoare” și a dezactivat partajarea linkului către povestea publicată. Legislatorii spun că acum, peste un an mai târziu, Washington Post și New York Times au recunoscut raportarea veridică a poveștii originale, dezvăluind motivul Twitter de a suprima libertatea de exprimare.
În plus, Landry și Schmitt scriu că Facebook a cenzurat postările care menționau teoria scurgerii în laborator COVID-19, care afirmă că virusul ar fi putut să fi ieșit accidental dintr-un laborator din Wuhan, China. Procesul susține că Fauci a orchestrat o campanie pentru „discreditarea” teoriei, în timp ce în același timp „schimbau e-mailuri cu Mark Zuckerberg, CEO-ul Facebook, cu privire la controlul și diseminarea informațiilor despre COVID-19”. Compania a început să oprească cenzura postărilor de teorie din laborator abia după ce alte instituții media au început să raporteze despre viabilitatea teoriei, potrivit procurorilor generali.
Procesul indică, de asemenea, cenzura de către YouTube a liderilor conservatori, senatorul Rand Paul, R-Ky. și guvernatorul Florida Ron DeSantis, pentru că au pus sub semnul întrebării eficiența purtării măștilor de pânză în timpul pandemiei.
Un alt exemplu citat a fost un briefing de presă din iunie 2021 cu secretarul de presă de la Casa Albă Jen Psaki și chirurgul general Vivek Murthy, în timpul căruia oficialii Biden au spus că companiile de social media, inclusiv Facebook, ar trebui să facă mai mult pentru a combate „dezinformarea” în legătură cu sănătatea și pandemia. .
Dosarul afirmă că Murthy a spus în timpul briefing-ului: „Spunem că ne așteptăm mai mult de la companiile noastre de tehnologie… Le cerem să monitorizeze dezinformarea mai îndeaproape. Le cerem să ia măsuri în mod constant împotriva dezinformarii super – împrăștiatoare pe platformele lor.”
Procesul menționează, de asemenea, cenzurarea rețelelor sociale a discursului despre securitatea votului prin corespondență în alegerile din 2020, împreună cu mesajele democraților pe această temă.
„În mod notoriu, platformele de socializare au cenzurat agresiv discursul politic de bază al președintelui de atunci Trump și campania lui Trump, ridicând îngrijorări cu privire la securitatea votului prin corespondență în perioada premergătoare alegerilor prezidențiale din noiembrie 2020”, se arată în dosar.
Problema noului comitet de dezinformare al DHS este, de asemenea, primordială pentru procurorii generali, care afirmă că este un cumul de „campanie de cenzură” a oficialilor administrației Biden.
Procurorii generali cer instanței să constate că acțiunile administrației Biden încalcă Primul Amendament și depășesc autoritatea sa statutară și îi împiedică pe oficiali să continue să se implice în comportamentul lor „ilegal” pentru a suprima libertatea de exprimare. În plus, ei susțin în mod specific că conduita oficialilor DHS și HHS încalcă Legea privind Procedura Administrativă pentru a „reține ilegale și anula acțiunile finale ale agenției” care sunt considerate a fi un abuz de putere și arbitrare și capricioase.
Procesul vine în momentul în care Twitter a anunțat recent că a acceptat să fie achiziționat de CEO-ul Tesla, Elon Musk, pentru 44 de miliarde de dolari. Musk s-a angajat să se asigure că libertatea de exprimare este protejată pe platformă și a scris pe Twitter săptămâna trecută că suprimarea de către Twitter a poveștii despre laptopul Hunter Biden a fost „evident incredibil de nepotrivită”.
Meta, Twitter și YouTube nu au răspuns imediat solicitării Fox News Digital de a comenta cu privire la proces. Nici Casa Albă nu a răspuns imediat unei cereri de comentarii.