Soldați din trupele de elită britanice SAS din Afganistan au ucis în mod repetat deținuți și oameni neînarmați în circumstanțe suspecte, potrivit unei anchete BBC.
Rapoartele militare obținute recent sugerează că o unitate SAS ar fi ucis ilegal 54 de persoane într-un stagiu de șase luni în Afganistan. De asemenea, BBC a descoperit indicii care sugerează că fostul șef al forțelor speciale nu a furnizat dovezi în cadrul unei anchete privind astfel de ucideri.
Ministerul Apărării din Regatul Unit a reacționat spunând că trupele britanice „au servit cu curaj și profesionalism în Afganistan”.
BBC a aflat că generalul Sir Mark Carleton-Smith, fostul șef al forțelor speciale britanice, a fost informat cu privire la presupusele ucideri ilegale, dar nu a transmis dovezile către Poliția Militară Regală (RMP), chiar și după ce RMP a început o investigație de crimă asupra unității SAS.
BBC a analizat sute de pagini de informații operaționale ale SAS, inclusiv rapoarte care acoperă mai mult de o duzină de raiduri de tip „ucide sau capturează” efectuate de o unitate SAS în regiunea afgană Helmand în 2010/11.
Persoane care au fost amplasate împreună cu escadrila SAS în acea misiune din Helmand au declarat pentru că au fost martori la uciderea de către agenții SAS a unor persoane neînarmate în timpul raidurilor de noapte.
Aceștia au mai spus că au văzut agenți folosind așa-numitele „arme pentru înscenări” – AK-47 plantate la fața locului pentru a justifica uciderea unei persoane neînarmate.
Mai multe persoane care au servit în cadrul forțelor speciale au afirmta că unitățile SAS concurau între ele pentru a obține cele mai multe victime și că escadrila analizată de BBC încerca să ajungă la un număr mai mare de persoane ucise decât cea pe care o înlocuise.
E-mailurile interne arată că ofițerii de la cel mai înalt nivel al forțelor speciale erau conștienți de faptul că existau preocupări cu privire la posibile omoruri ilegale, dar nu au raportat suspiciunile la poliția militară, în ciuda obligației legale de a face acest lucru.
Ministerul britanic Apărării a declarat că nu poate comenta acuzațiile specifice, dar că refuzul de a comenta nu ar trebui să fie considerat ca o acceptare a exactității faptice a acuzațiilor.