Departamentul de Justiție și avocații fostului președinte Donald Trump și-au prezentat respectivii nominalizați pentru a servi ca maestru special care examinează materialele confiscate de la Mar-a-Lago și propuneri foarte diferite privind modul în care ar trebui să funcționeze procesul.
Dosarul comun de vineri seara a subliniat, de asemenea, decalajul mare dintre DOJ și Trump, deoarece cele două părți nu au fost de acord cu privire la cât va dura investigația specială, ce ar lua în considerare și cine plătește factura.
Este cea mai recentă întorsătură juridică a anchetei penale istorice a Departamentului de Justiție cu privire la potențiala manipulare greșită a documentelor de către Trump, deoarece mandatul său s-a încheiat în ianuarie 2021. FBI a executat luna trecută un mandat de percheziție la casa și stațiunea fostului președinte din Florida, confiscând 11.000 de documente, inclusiv mai mult de 100 de înregistrări guvernamentale clasificate.
Judecătorul de district din SUA, Aileen Cannon, la începutul acestei săptămâni, a acceptat cererea lui Trump pentru un maestru special – un avocat terț din afara guvernului – și a ordonat anchetatorilor penali de la Departamentul de Justiție să nu mai folosească materialele confiscate ca parte a anchetei lor în curs până când comandantul special. isi termina recenzia.
Va fi la latitudinea lui Cannon să rezolve diferențele.
Departamentul de Justiție dorește ca comandantul special să se miște relativ rapid, încheindu-și revizuirea în cinci săptămâni, până pe 17 octombrie. Trump a propus 90 de zile.
De asemenea, Departamentul de Justiție a susținut că comandantul special nu ar trebui să atingă niciun document cu marcaje de clasificare și că revizuirea nu ar trebui să includă nicio considerație privind privilegiul executiv. Între timp, avocații lui Trump doresc ca comandantul special să examineze „toate materialele confiscate”, inclusiv înregistrările clasificate.
Oricine ajunge să fie desemnat să ocupe acest rol va fi imediat catapultat în centrul uneia dintre cele mai importante anchete penale din istoria modernă a Americii.
Candidații Departamentului de Justiție: Griffith și Jones
Departamentul de Justiție a nominalizat doi judecători federali pensionați – Thomas Griffith și Barbara Jones – pentru a servi ca maestru special.
Griffith, un numit de Bush, a lucrat la Curtea de Apel din Circuitul DC din 2005 până în 2020. Într-una dintre ultimele sale hotărâri majore înainte de a se pensiona, el a scris opinia majorității respingând încercarea Democraților din Casa de a-l cita pe fostul consilier al lui Trump, Don McGahn, la Casa Albă. (Decizia a fost ulterior anulată.)
Ulterior, Griffith a coautor un raport, alături de alți avocați și oficiali conservatori proeminenți, care dezminți minciunile lui Trump despre frauda masivă în alegerile din 2020. Și a susținut public nominalizarea lui Ketanji Brown Jackson de către președintele Joe Biden pentru a servi la Curtea Supremă.
Jones, un numit de Bill Clinton în banca federală, este un fost procuror federal și un judecător pensionar din Districtul de Sud din New York din 1995 până în 2012.
Ea a fost selectată să servească drept maestru special pentru a examina materialele confiscate în timpul unui raid FBI la casa și biroul lui Rudy Giuliani în aprilie 2021. Ea a fost, de asemenea, un maestru special în cazul Michael Cohen, pentru a se asigura că anchetatorii nu au scos documente. care au fost privilegiate avocat-client. Atât Giuliani, cât și Cohen au fost avocații lui Trump în timp ce au fost anchetați de Departamentul de Justiție.
Candidații Trump: Huck Jr. și Dearie
Echipa juridică a lui Trump i-a nominalizat pe avocatul Paul Huck Jr. și pe judecătorul Raymond Dearie pentru a servi ca maestru special.
Huck, care are propria sa firmă de avocatură, a fost partener la firma de avocatură Jones Day, care a reprezentat campania lui Trump în 2016, și un colaborator la organizația juridică conservatoare Federalist Society.
El a fost anterior procuror general adjunct pentru Florida și consilier general al fostului guvernator al Floridei Charlie Crist – care era republican la acea vreme și acum candidat democrat pentru guvernator în Florida. Chris Kise, actualul avocat al lui Trump, a lucrat și pentru Crist și s-a suprapus cu Huck. Au lucrat împreună la biroul procurorului general din Florida.
Soția lui Huck, Barbara Lagoa, a fost pe lista scurtă a lui Trump ca nominalizată la Curtea Supremă după ce judecătorul Ruth Bader Ginsburg a murit în 2020.
Dearie este judecător federal la New York din 1986, când a fost nominalizat de fostul președinte Ronald Reagan. S-a retras în 2011 și acum este judecător senior pe circuit.
Dearie a servit și un mandat de șapte ani la Curtea de Supraveghere a Informațiilor Externe din SUA sau tribunalul FISA. El a fost unul dintre judecătorii care au aprobat o solicitare a FBI și DOJ de a-l supraveghea pe Carter Page, un consilier în politică externă a campaniei Trump, ca parte a anchetei federale pentru a stabili dacă Rusia a intervenit în alegerile din 2016.
Detaliile sunt la latitudinea judecătorului
Cannon, judecătorul desemnat de Trump care prezida cazul, a spus că va decide „detaliile și mecanica exactă” a procesului special de master „rapid”, după ce ambele părți își vor prezenta propunerile. Nu este clar dacă va organiza o audiere pe această temă sau dacă pur și simplu va emite un ordin scris cu decizia ei.
Cele două părți nu s-au pus de acord asupra multor lucruri de-a lungul litigiului și nu este surprinzător faptul că propunerile lor prezentate vineri explică viziuni foarte diferite despre modul în care comandantul special ar trebui să-și conducă revizuirea.
De exemplu, ambele părți nu sunt de acord și asupra cine ar trebui să plătească pentru comandantul special. Avocații lui Trump au propus ca costurile suportate de comandantul special să fie „împărțite în mod egal” între el și guvernul SUA. Departamentul de Justiție i-a spus judecătorului că consideră că Trump ar trebui să plătească pentru toată treaba, pentru că el este cel care „cere un maestru special”.
Apel separat și cererea lui Cannon de a continua investigația
Separat, procurorii fac apel la decizia lui Cannon la Curtea de Apel al 11-lea Circuit și, de asemenea, i-au cerut joi lui Cannon să emită un ordin de urgență care să le permită anchetatorilor să folosească materialele confiscate în timp ce apelul se desfășoară.
Departamentul de Justiție mai spune că trebuie să se permită accesul în continuare la documentele clasificate, deoarece comunitatea de informații revizuiește materialele din motive de securitate națională, argumentând că revizuirea informațiilor nu poate fi ușor separată de ancheta penală. Procurorii federali de top au declarat că revizuirea informațiilor a fost oprită temporar din cauza deciziei lui Cannon, subminând securitatea națională.
Percheziția fără precedent a avut loc după ce un alt judecător federal a autorizat mandatul, constatând că există „cauza probabilă” a mai multor crime, inclusiv încălcări ale Legii privind spionajul și posibilă obstrucționare a justiției. Agenții FBI au recuperat peste 100 de documente clasificate în timpul percheziției, inclusiv 18 marcate „top secret”, care este cel mai înalt nivel de clasificare.
Ancheta se învârte în jurul posibilei manipulări greșite a documentelor guvernamentale clasificate. Guvernul SUA a recuperat cel puțin 325 de documente clasificate de la Mar-a-Lago în acest an, prin transferul voluntar de documente de către Trump în ianuarie, o citație de mare juriu în iunie și percheziția FBI de luna trecută.
Trump a negat orice faptă greșită.