Curtea Constituțională Federală aprobă vaccinarea obligatorie

Cate stele merita presa?1 Vote

Potrivit Curții Constituționale Federale, este permisă vaccinarea obligatorie împotriva coronavirusului în asistență medicală și în medicină. Cea mai înaltă instanță germană a respins o plângere constituțională a celor afectați: protecția persoanelor vulnerabile a fost „o preocupare deosebit de importantă”.

Potrivit Curții Constituționale Federale, cerința de vaccinare legată de unități este legală. Judecătorii de la Karlsruhe au decis că legislativul urmărește scopul legitim de a proteja persoanele vulnerabile de infectarea cu virusul corona. Nu există nicio obiecție constituțională față de faptul că protecția persoanelor care sunt deosebit de expuse riscului „a primit prioritate față de o decizie de vaccinare gratuită din toate punctele de vedere”.

Deși obligația de a furniza dovada vaccinării interferează cu integritatea fizică protejată constituțional, aceste interese ale angajaților din sectorul sănătății și asistenței medicale trebuie să treacă în cele din urmă pe un loc secundar. Legea fundamentală prevede și obligația de a proteja – iar legiuitorul trebuie să protejeze viața. Persoanele în vârstă și imunodeprimate nu numai că au un risc crescut de apariție a bolii severă sau chiar fatală, dar răspund și mai puțin bine la vaccinare.

Judecătorii: Efectele secundare grave sunt foarte rare

În decizia publicată astăzi, Curtea Constituțională Federală subliniază că efectele secundare grave sau consecințele grave sunt foarte rare în cazul vaccinării corona. Această probabilitate foarte scăzută de consecințe grave ale unei vaccinări este compensată de probabilitatea semnificativ mai mare de deteriorare a vieții și a membrelor persoanelor vulnerabile.

Dezvoltarea în continuare a pandemiei de când legea a fost adoptată nu justifică o evaluare diferită. Se poate presupune că o vaccinare oferă o protecție relevantă – „deși în scădere în timp” – față de varianta omicron predominantă în prezent. Situația de risc de pandemie nu sa atenuat încă într-o asemenea măsură încât nevoia de protecție a persoanelor vulnerabile să fie redusă semnificativ.

Libertatea de a muncii „nu este încălcată”

Curtea Constituțională Federală consideră că libertatea de munca „nu este încălcată” de cerința de vaccinare parțială. Deși o posibilă interdicție de intrare și de activitate este o încălcare a libertății profesionale, este justificată protejarea persoanelor vulnerabile. „Scopul de a proteja persoanele vulnerabile de boala Covid-19 gravă sau chiar fatală este o preocupare deosebit de importantă a statutului constituțional”, au spus judecătorii.

Asistenții medicali, medicii, psihoterapeuții sau medicii specialiști sunt împovărați în mod deosebit de eventuala ordonanță de interzicere a intrării și a activității, care ar fi afectați și de obligația de a face dovada vaccinării în cazul în care își schimbă locul de muncă – și în consecință ar putea evita aceasta doar „prin exercițiu. o activitate neprofesională”. Cu toate acestea, judecătorii susțin că acest personal deosebit de afectat din profesiile medicale și asistenței medicale au o responsabilitate specială față de persoanele îngrijite și tratate. Pe de altă parte, personalul administrativ, de curățenie și de bucătărie poate continua să lucreze dacă angajații își caută un loc de muncă în afara asistenței medicale și a medicinii.

Vaccinarea parțială este în vigoare de la jumătatea lunii martie

Câteva zeci de oameni, majoritatea angajați în profesii medicale, se mutaseră la Karlsruhe cu o plângere constituțională. În februarie, instanța a respins cererea dumneavoastră urgentă de suspendare temporară a cerințelor de vaccinare legate de unități. Astfel, a putut intra în vigoare la mijlocul lunii martie. De atunci, profesioniștii din domeniul sănătății au fost nevoiți să demonstreze că au fost vaccinați sau s-au vindecat.

Cate stele merita presa?1 Vote